Le 9 juin 2012, l’OUSTAL, foyer Identitaire, organise cette année une journée de la fierté Toulousaine.
Pourquoi le 9 juin ? Car c’est une date qui est chère pour ceux qui connaissent l’histoire de leur pays : que ce soit au VIII° siècle, ou au début du XX° siècle, c’est un même esprit de résistance qui transcende Toulouse.

Ce 9 juin 2012, ce sera le grand rassemblement du Sud Ouest : Castres, Pau, Bayonne et Bordeaux ont ainsi répondu présent à l’invitation des toulousains.
Au programme ? Conférences sur les révoltes languedociennes, grillades, soirée à l’Oustal.
Parce que les célèbres valeurs de « Paratge e convivéncia » doivent retrouver leur vraie place…. répondrez-vous présent ?

les aquitains répondront présents..

Dès le 11 Mai, le Bloc Identitaire d’Aquitaine avait informé la presse et tous les girondins de la venue scandaleuse du sulfureux Hani Ramadan (http://www.bloc-identitaire.com/actualite/2451/identitaires-aquitaine-demandent-explications-maire-merignac), partisan entre autres de la lapidation des femmes adultères dans un but de « purification » et de « dissuasion » (Déclaration dans les colonnes du Monde le 10 Septembre 2002) pour une conférence à la mosquée de Mérignac.

Nous avions alors lancé auprès de nos réseaux une action citoyenne afin de faire entendre notre voix, avec courtoisie et fermeté, auprès des élus locaux. Une petite cérémonie d’accueil comme nous savons les organiser était également prévue.

Malgré le silence et la lâcheté des autorités chargées pourtant de faire respecter l’ordre public, cette mobilisation a payé puisque nous venons d’apprendre qu’Hani Ramadan vient d’annuler sa venue.

Cette victoire nous confirme que la mobilisation de tous peut permettre de pallier à la défaillance de l’Etat républicain dans ses missions pourtant essentielles.

Il se passe de drôle de choses à la mosquée de Mérignac. Pour la quatrième année, des rencontres sont organisées avec différents intervenants sur le thème : aimer Dieu et son prophète.

Pourquoi pas , sauf qu’à consulter la liste des conférenciers…on y retrouve des personnages plus que sulfureux et on nous promet des invités surprises. Les identitaires aquitains, par un communiqué de presse adressé aux journaux et aux élus locaux veulent attirer l’attention sur la véritable personnalité de ces conférenciers, qui sont bien loin de l’idéal de fraternité et de partage promis par les organisateurs.

De fait, il n’y a a plus de conflit aujourd’hui entre les identités nationales et l’identité européenne. Là où une opposition se fait jour contre l’Europe, ce n’est pas un rejet d’appartenance, mais une opposition à des projets politiques.

Il n’y a pas non plus d’opposition entre identité régionale et européenne, l’union européenne ayant retenu depuis longtemps l’échelle régionale comme l’un des piliers de son action.

Mais la France est un cas à part d’un pays qui a construit un conflit entre identité nationale et identité régionale avec des conséquences psycho-sociales négatives parfois majeures.

En effet, la France a construit sa mythologie politique autour d’une identité unique fantasmagorique, mythologie dans laquelle les manuels scolaires, jusqu’à une période récente, inventaient un récit national où l’histoire devenait une destinée fictionnelle et où laquelle identité régionale constituait un ennemi de l’intérieur comme un démon à combattre.

Le résultat est une quasi-mise à mort institutionnalisée des langues régionales et une folklorisation sympathique des marqueurs d’identités locales, avec pour corollaire des indicateurs de pertes de confiance en soi dans certaines régions (taux de suicide ou d’alcoolisation régulière par exemple en régions bretonnantes ou flamandes).

Certes, ici ou là l’Etat a remis depuis peu en place un semblant de volontarisme sur la question de l’identité régionale. Mais chaque fois en s’abritant derrière une justification visant à démontrer une exception (la Corse est une île, l’Alsace a une histoire particulière, le Pays Basque est transfrontalier, etc). En évitant ainsi d’évoluer sur les principes même de l’identité unique, l’Etat a laissé perdurer une situation d’un autre âge, notamment en Bretagne, en Flandre, en Savoie et dans diverses régions des langues d’Oc.

Pourtant, les identités multiples se complètent et se respectent plus qu’elle ne s’opposent. L’école est un lieu d’apprentissage essentiel de cette multiplicité culturelle, où la confrontation précoce avec ces enjeux linguistiques est un facteur de facilitation pour l’ouverture au monde de notre jeunesse.

La quasi-totalité de Bretons, des Flamands ou des Occitans vivent, et comme Européens, et comme Français. Ils ne demandent qu’à être reconnu aussi dans leurs identités régionales en plus, ce dont ils sont amputés contre leur gré, comme le sont les Catalans en Espagne, les Ecossais au Royaume Uni, les Bavarois en Allemagne, etc. Pour faire face à ce défi de la modernité, l’Etat dispose de peu de marges de manœuvre du fait de pesanteurs plus mentales que financières.

Pour entrer dans le siècle des identités plurielles le prochain gouvernement devra laisser aux conseils régionaux, souvent volontaires, les capacités financières, politiques et réglementaires d’agir dans le domaine de la promotion des langues régionales et en particulier pour leur transmission et leur enseignement à l’école.

Ne pas le faire serait, soit se résigner à l’inaction, soit s’inscrire dans une posture nationaliste en décalage avec les aspirations de ceux qui par le biais local veulent entrer dans la complexité du monde. Les sociétés du XXIème siècle seront les sociétés du multiple et non plus de l’identité unique. Le temps n’est plus aux identités binaires (nous et les autres) mais aux identités complexes. Inscrivons les langues régionales de France dans la modernité européenne, avec un statut légal et des moyens de transmissions.

Yann Syz

«Nous vivons dans l’illusion que l’identité est une et indivisible […].

Nous sommes tous des êtres à l’identité “pluriel” dans le sens où nous unissons en nous une identité familiale, une identité locale, une identité régionale, une identité nationale, transnationale (slave, germanique, latine) et éventuellement une identité confessionnelle ou doctrinale ».

Edgar Morin, Penser l’Europe – 1987 Gallimard

Avec 51 % des suffrages exprimés, le socialiste François Hollande a donc été élu Président de la République par les “Français”.

Guillemets nécessaires car avec 49 % ayant voté pour son adversaire, 7 % de vote blanc ou nul, 19% d’abstention, 15 % de non-inscrits… ce ne sont en réalité que 32 % des Français en âge de voter qui se sont portés sur sa candidature.

Guillemets nécessaires aussi, car comme lors du 1er tour de cette élection, le vote ethnique s’est exprimé largement en faveur de François Hollande. Dans son programme, comme à travers son électorat, celui-ci était bien le candidat des immigrés. Ainsi, si le clivage droite-gauche apparaît largement obsolète sur le plan économique, il semble désormais réinvesti par la question identitaire.

François Hollande a été élu uniquement grâce à la déception énorme causée par le Président sortant, dans une France qui n’est pourtant pas acquise à ses idées ou son projet. Hier soir, comme nous, de très nombreux Français ont toute légitimité pour dire clairement “Hollande n’est pas mon Président !”.
Ils seront bientôt rejoints par beaucoup d’autres, une fois la joie d’avoir chassé Sarkozy passée, en voyant le programme socialiste se concrétiser.

François Hollande ne résoudra aucun problème sur le plan économique et social. Il n’a pas le début du commencement du courage politique que cela nécessiterait. Alors il tentera de contenter son électorat sur le plan sociétal, et nous savons déjà que la régularisation des clandestins, le droit de vote accordé aux étrangers extra-Européens, ou encore l’accès au mariage et à l’adoption par les couples homosexuels seront parmi les premières réformes que la nouvelle majorité mettra en route.

Qui pourra les arrêter ? Aujourd’hui la gauche est hégémonique : à la tête de la majorité des grandes villes, des départements, des régions; majoritaire au Sénat et demain à l’Assemblée; toute-puissante dans les syndicats, la magistrature, les universités et les médias.

Ils ont pris les urnes, nous allons devoir résister dans la rue.

Parce que François Hollande et les socialistes doivent comprendre qu’ils n’ont pas reçu un blanc-seing pour leur politique folle mais ont juste profité du profond rejet de Nicolas Sarkozy, les Identitaires lancent dès aujourd’hui une grande opération “Hollande n’est pas mon président”.

Au-delà des clivages et des attaches partisanes, nous souhaitons rassembler pour défendre nos valeurs profondes : la famille comme cellule de base et pilier de notre société; le lien fondamental entre identité et nationalité, entre nationalité et citoyenneté, et donc le refus du droit de vote des étrangers.

Ils sont déjà prêts à voter leurs lois, nous sommes prêts à défendre les nôtres, qui ne se fondent pas sur une précaire majorité électorale mais sur notre plus vieille mémoire et notre identité.

www.pasmonpresident.com

Alors qu’Alain Juppé inaugure le magasin Hal’Cash destiné à la vente de produits halal et casher, c’est à Libourne que de drôles de choses se passent ! Une vidéo  partagée sur internet montre une petite fille, portant le hijab récitant des versets  lors d’un “concours coranique”,  sous les “hallah akbar” enthousiastes des spectateurs. Les libournais doivent surement être heureux que cette mosquée”  symbole du vivre ensemble, face à l’obscurantisme populiste ambiant ” prenne tant d’ampleur et montre enfin son vrai visage ,un futur nid de djihadistes !

La fête de Mai marque le « début de l’été ». Mai est le moi où l’année bascule, entre sur son second versant, où le printemps triomphe définitivement des puissances de l’hiver et de la nuit.

C’est l’occasion d’une fête communautaire, un des moments privilégiés pour les familles de se retrouver dans un contexte champêtre.

Dans la nuit du 30 avril au 1er mai, les jeunes gens des villages se réunissaient autrefois et s’affairaient pour préparer la fête du printemps. Ils devaient couper un arbre, ne conserver à son extrémité que quelques branches garnies de feuilles puis le dresser devant l’église ou sur la place du village, après l’avoir décoré de ruban et de petits drapeaux et fixé à son sommet une couronne confectionnée de feuilles et de fleurs.

Il est en quelque sorte le pendant du sapin de Noël.

L’arbre de Mai est le symbole de la vie et la couronne, par sa forme circulaire, symbolise une année, c’est-à-dire les quatre saisons s’incarnant dans l’éternel retour du cycle de la vie.

Cet arbre de mai, symbolisant le triomphe du Printemps sur les forces obscures de l’hiver, devenait pour un temps le point de polarité de toutes les festivités. Autour de lui se succédaient les danses et les grandes rondes, dans l’ambiance chaleureuse et communautaire d’un grand repas.

Il est intéressant de noter que le nom de mai dérive du nom de Maia, la déesse de la fertilité. Et la fête de l’arbre de mai est bel et bien une fête dédiée à la fertilité. On y retrouve tous les symboles de la naissance. Ainsi, la nuit de la pleine lune de mai, les anciens germains dressaient des mâts décorés ou des arbres.

Une variante de ces festivités consistait à planter un arbre, et non plus à le couper.

Rassemblant autour de Fabrice Robert et de Philippe Vardon des cadres issus des différentes structures et formes d’engagement composant le mouvement identitaire, ce bureau directeur reflète à la fois la diversité et l’unité. Assemblée de pairs, cooptés, il se veut davantage aristocratie que bureaucratie.

Ce bureau directeur (voir la présentation sur le site du Bloc identitaire) marque une nouvelle étape dans le développement des identitaires. Il comprend davantage de membres que les organes dirigeants précédents, élargit largement le faisceau de compétences de ceux-ci, et a comme objectif d’assurer une parfaite symbiose entre les différentes structures et plus particulièrement entre les deux principales formations militantes (le Bloc et les jeunes identitaires) à travers l’intégration d’anciens cadres des Jeunesses Identitaires – désormais trentenaires – à des postes de responsabilité. Se faisant, et comme l’a souligné Fabrice Robert, c’est aussi “l’âme identitaire” (avec cette première génération de cadres uniquement formés à l’école JI) qui va encore irriguer davantage l’ensemble du mouvement.

La réunion a permis de mettre en place des équipes de travail sur des domaines aussi vastes et différents que la communication, l’implantation territoriale (à travers l’aspect militant mais aussi la reconquête des quartiers via les maisons de l’identité), les outils d’influence, les relations avec les mouvements identitaires européens, ou encore la préparation de la Convention Identitaire de l’automne prochain.

Voici la liste des membres du bureau directeur :

Émilie Cassel (Bloc Identitaire)
Simon Charles (Bloc Identitaire)
Alban Ferrari (Une Autre Jeunesse)
Georges Gourdin (Bloc Identitaire)
Guillaume Lotti (Bloc Identitaire)
Dominique Lescure (Bloc Identitaire)
Benoît Loeuillet (Nissa Rebela)
Christophe Pacotte (Bloc Identitaire)
Damien Rieu (Une Autre Jeunesse)
Fabrice Robert (Président du Bloc Identitaire)
Pierre Robesson (Maisons de l’identité)
Tristan Ronarc’h (Bloc Identitaire)
Sébastien Roux ( Bloc Identitaire)
Philippe Vardon (Président de l’association Les Identitaires)

Dans les jours à venir, vous pourrez faire connaissance avec les membres de cette direction à travers une série de portraits leur étant consacrés.

Permanence : 09 7541 63 22 (de 09h00 à 20h00)
Service Communication : 06 78 79 31 81
www : bloc-identitaire.com
Facebook : facebook.com/blocidentitaire
Twitter : twitter.com/blocidentitaire

Le MRAP de La Rochelle demande au préfet la dissolution de la toute jeune section locale du bloc identitaire. Hugo Mellais, leur responsable répond à Abdelouahed Tatou, vice-président du comité rochelais du MRAP :

Une fois de plus le MRAP montre son vrai visage de police de la pensée ne demandant pas moins que la dissolution de notre mouvement naissant. La préfecture appréciera sûrement de recevoir ses ordres d’une association.

A cette demande d’interdiction s’ajoute la menace à peine voilée qui pèse sur la brasserie qui nous a reçue tels n’importe quels clients sans fanfare ni trompettes.

Le MRAP est tellement soucieux de défendre le ”vivre ensemble” qu’il s’empresse de vouloir censurer la liberté d’expression d’une partie des citoyens Français qui ont à coeur de défendre leur identité.
C’est pourquoi le Bloc Identitaire Saintongeais, loin de céder face à ces pressions, se trouve renforcé dans sa volonté de défendre les valeurs qui l’animent.

Hugo Mellais pour les identitaires de Saintonge

 

Lorsque l’on évoque la « propagande », on pense presque aussitôt au régime nazi ou au Soviet suprême. On ne voit pas, ou on ne veut pas voir, que depuis plus de trente ans nous sommes soumis à un régime médiatique qui relève de la propagande. Dans ces conditions, parmi les Français qui iront voter s’en trouveront beaucoup qui ne pensent plus par eux-mêmes. Ils sont prisonniers de la pensée unique qui a tout fait pour détruire l’héritage français. Ils ont perdu leurliberté de pensée et de jugement.

Voici ce que j’écrivais dans mon dernier ouvrage, Immigration, intégration: le langage de vérité :

« Ces médias qui entravent le fonctionnement de la démocratie

Même si Internet prend une ampleur croissante dans l’information des citoyens, les médias traditionnels demeurent (encore) les véritables faiseurs de rois. En s’appliquant à sélectionner très soigneusement les idées, les personnes et les personnalités qu’ils souhaitent voir promues, les médias modèlent constamment l’opinion publique. Les médiacrates s’emploient à l’orienter. Ils la représentent à leur guise, à longueur de pages et d’heures d’émissions, ce qui contribue à la façonner (…)

Il suffit d’observer la vie politico-médiatique de ces trente dernières années – ne serait-ce qu’à l’échelle de la dernière décennie, la chose est frappante – pour saisir l’ampleur de la régression démocratique. Les médias sont devenus de redoutables filtres actifs. Ils détiennent un droit de vie ou de mort sur les signaux émis par les élites politiques, et donc sur ces élites elles-mêmes. Ces dernières l’ont d’ailleurs intégré dans leur stratégie d’action et de communication. Voilà un poison qui paralyse l’action politique (…)

La pensée libre est bâillonnée au profit de la parole de ceux qui, par ignorance ou par calcul, œuvrent à affaiblir la cohésion nationale. N’est-ce pas plus sensationnel qu’une analyse subtile ? L’opinion publique est prise en otage par une presse qui se fait le porte-voix des diviseurs, et aussi d’hommes politiques qui, de crainte de rater un train, s’engouffrent dans la dernière tendance, celle du communautarisme. Pas un jour ne passe sans que de nombreux médias n’apportent leur aide aux communautaristes, ceux pour qui la France doit être mise en accusation et se repentir. La plupart des médias offrent bien plus souvent, et plus facilement, une tribune à ceux qui font la propagande de la “diversité” et travaillent à la communautarisation de notre société, qu’à ceux qui défendent le modèle républicain français (…)

Sur la question de l’intégration, les médias s’appliquent à décourager toute évocation de l’existence et de la réalité d’une identité française. À leurs yeux, seuls les étrangers ont le droit de posséder une identité et de l’affirmer. Les Français qui tentent d’évoquer la leur sont, quant à eux, immédiatement accusés de racisme et de xénophobie. Le parti pris contre les idéaux qui symbolisent l’identité du peuple français est évident. Quel sinistre paradoxe que d’utiliser le concept de “diversité” pour tenter d’étouffer l’âme de la France, et celui de “minorités visibles” pour vampiriser l’universel. Cette manipulation des foules, à laquelle se livrent bien des intellectuels et animateurs de shows médiatiques, est un jeu dangereux, car elle provoque une crispation de la société française qui peut déclencher, à terme, un rejet viscéral de tout ce qui est d’origine maghrébine ou africaine.

À la suite d’associations qui se sont donné pour mission de lutter contre le prétendu racisme des Français, les médias ont créé un climat qui pèse très lourd sur notre société. Ils ont coulé une chape de plomb sur la liberté d’expression dans la société française. Les Français ne doivent plus se laisser impressionner par les “ayatollahs de la pensée unique”, ceux qui, depuis plusieurs décennies, utilisent le terme “raciste” comme une arme atomique dans le but de dissuader toute liberté de pensée et de jugement de s’exercer en France (…) »

Article tiré du bloc de Malika Sorel

C’était “gay” hier place Pey-Berland, les jeunes militants socialistes n’ont pas hésité à braver la pluie battante pour se donner en spectacle au pied du palais Rohan, parodiant la célébration d’un “mariage” et espérant ainsi attirer l’attention des médias sur le débat suscité sur le mariage homo. Tout cela emmené par Mathieu Rouveyre, conseiller municipal de Bordeaux et ancien président de la Lesbian & Gay-Pride, ceint de son écharpe non pas aux couleurs de l’arc en ciel mais tricolore. Ce dernier espérant bientôt pouvoir célébrer ces unions à l’intérieur de la mairie, malheureusement les propositions des différents candidats de gauche laissant entrevoir cette future possibilité.

Il est choquant de voir des élus mettre en avant leurs qualités lorsque ils bravent allègrement la loi. Ce n’est pas la première fois en Gironde qu’à lieu ce type de provocation, déjà à Bègles en juin 2004, Noël Mamère tentait de “marier”illégalement deux hommes dans sa mairie s’attirant ainsi la sympathie du lobby homosexuel. Opération aussi désastreuse qu’inutile, les deux “tourtereaux” s’étant révélés être des escrocs à la petite semaine.

Autrefois le ridicule tuait, maintenant c’est vrai qu’il permet d’accéder  aux honneurs et aux prébendes et, compte tenu de l’acuité des problèmes quotidiens des français, on peut se faire une idée sur ce qui préoccupe cette caste de bobos privilégiés.

Jeunes militants socialistes en action devant la mairie....

Militants LGTB manifestants pour l'égalité des droits dans les rues de Bordeaux

]]> http://www.blocidentitaire-aquitaine.com/2012/04/bordeaux-les-precieuses-ridicules-jouent-au-palais-rohan/feed/ 0 http://www.blocidentitaire-aquitaine.com/2012/04/sensibilisation-aux-dangers-du-halal-a-bazas/ http://www.blocidentitaire-aquitaine.com/2012/04/sensibilisation-aux-dangers-du-halal-a-bazas/#comments Mon, 16 Apr 2012 19:07:56 +0000 Stross http://www.blocidentitaire-aquitaine.com/?p=1770

Samedi dernier, une équipe de militants s’est rendue sur le marché de Bazas . Sous la conduite d’Alain de Peretti, cadre du bloc identitaire Aquitaine et animateur de l’observatoire du halal, ils ont pu ainsi avertir la population sur les dangers du halal et les risques tant sanitaire qu’économique que peut entraîner cette pratique barbare. Les identitaires avaient déjà dénoncé le futur projet d’abattoir tourné…vers la Mecque et envoyé un courrier aux acteurs économiques du bazadais. Il est à noter qu’à la suite de ce courrier, les principaux porteurs de ce projet se sont sentis dans l’obligation d’organiser le 25 avril prochain une réunion d’information et de concertation.

Plusieurs commerçants et élus locaux ont assuré Alain de Peretti et les identitaires de la pertinence de leurs actions et ont regretté l’opacité de ce projet. Les identitaires tiennent aussi à remercier les toujours très amusants trotskistes du Front de Gauche qui, forts de leurs bons droits, sont venus réclamer la totalité des tracts pour les jeter au nom d’une saine et démocratique censure.

Le docteur de Peretti explique les dangers du halal :

Jean-Luc Méléchon a honoré de sa présence la ville de Pau aujourd’hui, à travers un grand meeting sur la place royale en plein centre ville. Cependant, ses deux nouveaux amis, Saad et Farid, n’ont pas fait parti de la sauterie. Occupés à autres choses, peur de la pluie qui tombait dru aujourd’hui ou recul des autorités suites à la pression des identitaires ? Nous ne saurons pas !

Cela n’a pas empêché les identitaires béarnais de participer eux aussi à la fête, de rappeler le vrai visage de Mélenchon et de ses sbires en changeant les plaques de rue avec des noms plus appropriés ! Ainsi, la place royale est devenue, non place du peuple, mais place Tien An Men, le boulevard des Pyrénées, boulevard Pol-Pot et la rue Henri IV, rue du Goulag rappelant le futur radieux  que veulent nous offrir Mélenchon & Co . Bien évidemment, les rues de Pau ont été elle aussi, couvertes d’affiches identitaires rappelant que derrière un Saad et un Farid se cache peut être un Mohamed Merha.

Boulevard des Pyrénées devenu Boulevard Pol-Pot

Rue Henri IV devenue rue du Goulag

Place royale devenue place Tien-An-Men

Plusieurs dizaines de ces affiches ont été collées sur la route de M. Mélenchon

Dans un communiqué envoyé à la presse locale, les identitaires de Saintonge apportent leur soutien au maire de Royan dont l’honnêteté des propos tenus lors du dernier conseil municipal a attiré les foudres des nouveaux inquisiteurs de la pensée unique.

Dans le même esprit ,suite à leur récente création, les identitaires saintongeais ont décidé de se manifester auprès des habitants de Saintes en leur faisant  connaitre  les valeurs qui les animent.

C’est ainsi que dans la même soirée ils ont pu rencontrer de nouveaux militants prêts à défendre leur identité et marquer de leurs couleurs la ville de Saintes.

Dans un communiqué publié aujourd’hui les identitaires du Béarn demandent  à Martine Lignieres-Cassou, maire de Pau, d’interdire la présence de deux islamistes radicaux lors du futur meeting de Jean-Luc Mélénchon prévu dimanche prochain  et de faire preuve de décence en mémoire des sept victimes innocentes de Mohamed Mehra .